Miras Tartışması Sonunda Çözüme Kavuştu! Diyarbakır'da Mahallede Arazi Paylaşımı
Diyarbakır'daki miras davası, 63 yılın ardından etkileyici bir sonuca ulaştı. 1962'den bu yana süren davada, neredeyse bir mahalle büyüklüğündeki arazi Abdülkadir Kikizade'nin mirasçılarına pay edildi. Kikizade ailesi arasındaki anlaşmazlıklar, nihayet çözülmüş oldu.

Kikizade ailesinin 20 bin metrekarelik mülkü yüzünden başlayan miras ihtilafı, 1962 yılında açılan dava sonucunda 63 yıl sonra nihayet çözüme kavuştu. Bu süre zarfında bazı mirasçılar hayatını kaybederken, torunlar ve onların çocukları da davanın tarafı haline geldi. İki kişi ise mahkeme sürecinin dışında tutuldu. İşte 63 yıl süren miras karmaşasının çözülme hikayesi...
DAVA 63 YIL BOYUNCA DEVAM ETTİ
Çınar ilçesi Hücetti Mahallesi'ndeki 26 bin 500 metrekare büyüklüğündeki tarım arazisinin Maliye Hazinesi lehine tespit edilmesi üzerine Kikizade ailesi, 25 Ocak 1962'de Diyarbakır Kadastro Mahkemesi'nde tespit kararının iptali için dava açtı.
AİLE İÇİNDEKİ TARTIŞMALAR
Dava süreci boyunca çok sayıda hâkim, savcı ve bilirkişi değişimi yaşandı; birçok kez keşifler yapıldı. Nesiller boyunca devam eden miras paylaşımı, aile üyeleri arasında zaman zaman çekişmelere neden oldu.
Davayı açtıkları dönemde hayatta olan bazı mirasçılar yaşamını yitirirken, bazı torunlar ve torun çocukları da davanın tarafı olarak katıldılar.
Bunun yanı sıra, aile dışından iki kişi arazi üzerinde hak talep etti.
MAHKEME SONUÇLANDIRDI
Söz konusu dava, 63 yıl sonra 27 Haziran 2025'te sonuca bağlandı. Duruşmada, mahkeme arazinin 7 bin 11 metrekarelik kısmının Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırıldığını belirterek, arazinin o şekilde kaydedilmesi gerektiğine hükmetti.
17 MİRASÇIYA PAYLAŞIM YAPILDI
Mahkeme, araziye ilişkin kalan 19 bin 489 metrekarenin, arazinin sahibi Abdulkadir Kikizade'nin 17 mirasçısı arasında paylaştırılmasına karar verdi. 64 paya bölünen arazinin 16 payı eşi Sabiha Kikizade'ye, geri kalan 3'er pay ise 16 çocuk ve toruna verildi.
İKİ KİŞİ DAVADAN HARİÇ TUTULDU
Arazide hak iddia eden iki kişinin, hak sahibi olmadıkları gerekçesiyle dava dışı bırakıldığı açıklandı.
(DHA) Bu içerik Hazar Gönüllü tarafından yayına alınmıştır.